據(jù)湖南省紀(jì)委消息：日前，經(jīng)湖南省委批準(zhǔn)，湖南省紀(jì)委對衡陽市委常委,、統(tǒng)戰(zhàn)部長羅東海，衡陽市人大常委會原副主任李輝,，郴州市政協(xié)原主席劉廣明，省住建廳原副廳長王智光嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行了立案審查,。(中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站 10月13日)

　　為官者與老百姓是什么關(guān)系,，為官者應(yīng)該干什么，不應(yīng)該干什么,，自古以來,，就是人們非常關(guān)注的問題，今天,，也仍然是一個值得深思的問題。

　　縱觀古今官場，若給為官者定位,，大致有三種說法：一曰“老板”,，二曰“父母官”，三曰“公仆”,。

　　老板者,，一朝大權(quán)在握，說話辦事,，儼然以老板自居,。至于他的同僚，他的下屬,，便是他的附屬,，他管轄的范圍便是他的權(quán)力領(lǐng)域。出門有坐騎,，身邊帶“小蜜”,，大酒店進(jìn)，夜總會出,，享受的是個人住宅的現(xiàn)代化,，講究的是辦公室的老板氣派。殊不知,，為官者的職務(wù)是人民給的,，他們更應(yīng)該是人民的勤務(wù)員，而不是某個單位的所謂“老板”,。

　　“父母官”之稱謂如今頗為流行,，呼者虔誠，受者坦然,。早在漢朝“父母官”一詞面世之初,，并非指所有的地方官，而是對那些為官清廉,、為民造福的地方官的敬稱?，F(xiàn)在，時代不同了,，人民的地位不同了,，官員的性質(zhì)也不同了，如果我們還稱“官”為父母,，或者我們的領(lǐng)導(dǎo)干部還對此心安理得“當(dāng)仁不讓”,，那就把今天的人民“公仆”推到封建官僚的地位上去了。作為人民意志執(zhí)行者的各級領(lǐng)導(dǎo)干部,，最該做的,，是把人民奉為自己的“衣食父母”,。

　　至于“公仆”，本無可厚非,。“公仆”之說,，即仆人與主人之別；官為仆人,，民為主人,。但是，仆人為主人辦事,，多少還有點(diǎn)不得不,、不得已的意思。況且,，同為“公仆”,，卻有“良、假,、劣”之分,，難怪先哲告誡人們要“防被欺”。對“公仆”的鑒定,，現(xiàn)在尚無儀器幫忙,，不過這也好辦，群眾是最有權(quán)威的裁判,。所以,，筆者在這里要勸“公仆”們，都做“良仆”,，不做“假仆”,，更不要做“劣仆”。

　　有道是：“官有斤兩民有秤,。”只有我們把群眾放在心上,，群眾才會把我們放在心上；只有我們把群眾當(dāng)親人,，群眾才會把我們當(dāng)親人,。黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要常常深思之，處處力行之,，倍加努力地實現(xiàn)好,、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民群眾的根本利益,。(永興縣 黃景祥)