“原石家灣村劉某死亡后仍領(lǐng)取6778元養(yǎng)老保險(xiǎn)金,，是我工作疏忽造成的,，雖然沒(méi)貪沒(méi)占,，但責(zé)任在我,，是我工作失職……”近日，空殼樹(shù)鄉(xiāng)勞保協(xié)管員陳某在談話中愧疚地說(shuō)道,。

事情要從2021年7月,，桑植縣紀(jì)委監(jiān)委開(kāi)展養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇核查“回頭看”專項(xiàng)監(jiān)督檢查工作說(shuō)起。

“劉某2020年2月死亡,，死亡后竟然還領(lǐng)取了6778元養(yǎng)老保險(xiǎn)金,？”7月中旬，在人社部門開(kāi)展全縣養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇核查“回頭看”大數(shù)據(jù)比對(duì)時(shí),，軟件系統(tǒng)亮起了紅燈,，問(wèn)題線索第一時(shí)間交辦至該縣紀(jì)委監(jiān)委，要求鄉(xiāng)紀(jì)委對(duì)情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí),。

“是不是有人對(duì)群眾的養(yǎng)老金動(dòng)了手腳,？”

這么明顯的破綻！從2020年2月至2021年7月,，最多18個(gè)月,，每月養(yǎng)老金100多元，無(wú)論如何也不可能多領(lǐng)6778元,！究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題,？還是有什么不可告人的“貓膩”？多領(lǐng)的養(yǎng)老金去哪兒了,？是不是有誰(shuí)在享死人的紅利,、敲國(guó)家的“竹杠”？

帶著這些疑問(wèn),，我們召開(kāi)分析研判會(huì)議后,，決定先從村里入手，了解相關(guān)情況,。

當(dāng)我們找到該村文書,、勞保專干，他當(dāng)即向我們還原了部分事實(shí)的原貌：2020年2月3日,，劉某因病在家中死亡,，2月10日，他就讓該村婦聯(lián)主席通過(guò)微信將劉某的死亡情況上報(bào)給了鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞保站,，而且還提供了上報(bào)的佐證資料,，并表示對(duì)多領(lǐng)、冒領(lǐng)情況不知情,。

既然村干部盡到了上報(bào)的職責(zé),，難道是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的有關(guān)人員企圖瞞天過(guò)海，套取國(guó)家資金,？問(wèn)題指向了有關(guān)部門,。

我們又馬不停蹄找到鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)勞保工作的責(zé)任人陳某，“最近幾年,，全鄉(xiāng)勞保工作是不是你負(fù)責(zé)的,？”調(diào)查組單刀直入、直接發(fā)問(wèn),，“原石家灣村劉某死亡后,，你是否知情，有沒(méi)有按要求上報(bào),？”

“從2018年開(kāi)始,，我一直負(fù)責(zé)全鄉(xiāng)勞保工作。原石家灣村劉某死亡,，我記得跟縣里上報(bào)過(guò),。”鄉(xiāng)勞保協(xié)管員陳某回憶道,，然后提供了2020年3月10日上報(bào)至桑植縣居民養(yǎng)老保險(xiǎn)單位的資料證明,。

“那你知道劉某死亡后仍領(lǐng)取6778元養(yǎng)老保險(xiǎn)金的事情嗎,？”

“我是按縣勞保局的規(guī)定上報(bào)的，村里因?yàn)槭?0日才上報(bào),，而當(dāng)月的死亡人口我已經(jīng)向縣勞保部門上報(bào)了,，所以只能等到下月再一起上報(bào)了?！?/p>

根據(jù)全縣勞保工作相關(guān)要求,，享受養(yǎng)老保險(xiǎn)人員在死亡后，要在每月的8-10日層層上報(bào),，由于村里2月10日才上報(bào)至鄉(xiāng)鎮(zhèn),，導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)將此人死亡信息合并到下月才一起上報(bào)至縣勞保部門。那么問(wèn)題又來(lái)了,，既然鄉(xiāng)村的責(zé)任是沒(méi)有及時(shí)上報(bào),，那結(jié)果只可能造成國(guó)家多發(fā)1個(gè)月的養(yǎng)老金，怎么可能出現(xiàn)多發(fā)6778元的錯(cuò)誤,？

事情再一次出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,，看似一帆風(fēng)順的調(diào)查卻還是沒(méi)有水落石出。

“錢已經(jīng)退賠到位了,，為什么還要一再追查,？”

對(duì)于辦案人員的步步緊逼，他一開(kāi)始有些情緒,，但經(jīng)過(guò)我們耐心細(xì)致地做工作后,，他最終放下了思想包袱，積極配合核查,，幫我們厘清了事情的真相,。

答案終于浮出水面。原來(lái),，2021年7月,，在全省開(kāi)展養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇核查“回頭看”工作時(shí)，縣人社局要求對(duì)省大數(shù)據(jù)比對(duì)出來(lái)的疑似問(wèn)題數(shù)據(jù)進(jìn)行核實(shí),，并將錯(cuò)誤的信息在全省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)系統(tǒng)中進(jìn)行修改,。鄉(xiāng)勞保協(xié)管員陳某沒(méi)有對(duì)反饋信息及時(shí)核實(shí)，便將劉某的死亡時(shí)間在系統(tǒng)中修改為2013年8月,。同年9月,，陳某才發(fā)現(xiàn)自己將劉某的死亡時(shí)間修改錯(cuò)誤，想要更正但系統(tǒng)已關(guān)閉了修改功能,。11月,，全縣開(kāi)展追回養(yǎng)老保險(xiǎn)金多領(lǐng)、冒領(lǐng)等專項(xiàng)工作時(shí),，由于系統(tǒng)顯示陳玉珍死亡時(shí)間為2013年8月,，導(dǎo)致實(shí)際未多發(fā)但大數(shù)據(jù)顯示劉某死亡后仍多領(lǐng)81個(gè)月6778元養(yǎng)老保險(xiǎn)的問(wèn)題,。

“工作量繁重可以理解，但比對(duì)核實(shí)是勞保協(xié)管員的工作職責(zé),，更何況養(yǎng)老保險(xiǎn)金事關(guān)國(guó)家和群眾的利益,，更是絲毫馬虎不得，怎么能疏忽大意呢,？如果這么大一筆補(bǔ)助漏發(fā)或者錯(cuò)發(fā)了，是要追責(zé)的,?！?/p>

“小失誤引發(fā)大麻煩，這個(gè)教訓(xùn)太深刻了,，如果當(dāng)時(shí)我細(xì)心一下,，或者在修改的時(shí)候跟村里核實(shí)一下，就不會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題,，這種低級(jí)的錯(cuò)誤既可能損壞了群眾的利益,，又會(huì)損害政府部門的聲譽(yù)，以后的工作中我一定會(huì)更加認(rèn)真謹(jǐn)慎,，努力把工作做得更實(shí)更細(xì),。”于是,，就出現(xiàn)了文章開(kāi)頭的那一幕,。

2022年1月5日，鄉(xiāng)勞保協(xié)管員陳某因工作失誤,，被批評(píng)教育,。

問(wèn)題查清后，鄉(xiāng)紀(jì)委建議鄉(xiāng)勞保站舉一反三,，對(duì)全鄉(xiāng)符合條件的老年人領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金情況重新核對(duì),，對(duì)梳理、反饋的疑似問(wèn)題線索,、“業(yè)務(wù)型失誤”等漏洞立行立改,，并及時(shí)公開(kāi)老保險(xiǎn)金發(fā)放及領(lǐng)取情況，形成互相監(jiān)督機(jī)制,。

針尖大的窟窿能漏過(guò)斗大的風(fēng),，小的偏差連著大的作風(fēng)問(wèn)題。而大數(shù)據(jù)信息化手段的應(yīng)用,，為我們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題提供了便利,，必須沉到專項(xiàng)治理和人民群眾中去，靠細(xì)致入微的工作作風(fēng)才能讓“微腐敗”無(wú)處藏身,，才能維護(hù)黨和國(guó)家的利益,，才能贏得人民群眾的信任和支持,。