“紀(jì)委的干部走訪時我就提了一下,，沒想到就把問題查清楚了,，更沒想到的是還幫我退了錢,?！苯?，在慈利縣甘堰土家族鄉(xiāng)某村舉行的一場違紀(jì)資金清退大會上,，拿到被截留的3000元危房改造款的鄧某直言沒想到,。

說起這3000元危房改造款,，本不在舉報件之內(nèi),，而是慈利縣紀(jì)委監(jiān)委駐財政局紀(jì)檢監(jiān)察組在核查該村村支書徐某違紀(jì)問題線索時,，遇到的一個“附加題”。

“田組長,，我還有一個疑問,，我家2012年搞了農(nóng)村危房改造，開始申報時,，村書記徐某對我講有10000元的危改補助,，最后徐某講上面只給我補助5000元?！弊咴L調(diào)查過程中,，該村村民鄧某向調(diào)查組組長田仲恒說起了多年前的一個疑問。

“你說一下申請危房改造的詳細(xì)過程,?！笔玛P(guān)群眾利益，田組長當(dāng)即提高了警惕,。

“2012年8月份,，村書記徐某給我申報了危改工程，是拆除后在原地方重建的,，建房的水泥磚,、沙、木材都是我自己組織的,，瓦匠和木匠工錢也是我自己付的,，蓋的1200片大紅瓦是他給我拖來的，他把我的5000元危改補助取出來后抵扣了2520元瓦錢,，給了我剩余的2480元,。”鄧某回憶前后經(jīng)過,。

“危房補助資金都是直接發(fā)放到申請人賬戶的,，他是怎么取到的,？”調(diào)查組追問。

“徐某說他對辦理和發(fā)放流程熟悉一些,，要我先把‘一卡通’給他,，錢一到賬就馬上幫我取，于是我就把卡給了他,，并告訴了他取款密碼,。”鄧某對此印象深刻,，回答的很肯定,。

“您放心，我們一定幫您查清楚,?！蔽８馁Y金是否被“雁過拔毛”？雖然該問題不在舉報件之內(nèi),，調(diào)查組一致認(rèn)為,，同樣要認(rèn)真對待，一查到底,。

調(diào)查組隨即赴縣民政局,、鄉(xiāng)民政所調(diào)取鄧某危房改造申報資料及危改補助撥付憑證，并到鄉(xiāng)信用社調(diào)查銀行流水和取款憑證,。通過進一步查證,，基本摸清了事實。

原來,，鄧某的危房改造補助金實為8000元,，分兩次撥付到其“一卡通”賬戶，第一筆是3000元,，第二筆是5000元,，取款人均為徐某簽名。

“徐書記,，你經(jīng)手辦理的村民鄧某2012年危房改造補助金是多少,，還記得嗎？”調(diào)查組找到徐某核實情況,。

“記得,，是5000元，錢是我?guī)退〉?，抵扣我給他拖的1200片瓦款2520元之后,，給了他2480元?！泵鎸υ儐?，徐某對答如流,。

“他家的危改補助金真的只有5000元嗎？”調(diào)查組的詢問更加嚴(yán)厲起來,。

“只有5000元,，千真萬確?！毙炷趁娌桓纳?/p>

“那你看一下我們依法調(diào)取的你從鄧某‘一卡通’帳戶上取走2筆資金的取款憑證,，一筆3000元,，一筆5000元，你解釋一下,？”調(diào)查組拿出徐某取款簽字單,，再次追問。

面對無可反駁的證據(jù),，徐某當(dāng)場臉了紅,、無言以對。最終,，徐某承認(rèn)了其將鄧某第一筆危改補助金3000元據(jù)為己有的違紀(jì)行為,。

6月12日，徐某的問題全部被查清,，鑒于徐某還涉及其它違紀(jì)違法問題,，縣紀(jì)委常委會研究決定給予徐某開除黨籍處分，該案追繳的侵占群眾錢款也全部退還給了群眾和村集體,，這才有了開頭的一幕,。（慈利縣紀(jì)委監(jiān)委 王科兵 代炯瓊）