近來(lái)看到一則報(bào)道：廣東省惠東縣原縣委常委,、統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)黃某,，以母親患癌癥需買進(jìn)口藥為由,，通過(guò)其哥哥向企業(yè)老板索賄16萬(wàn)美元,。案發(fā)后,，黃某以“行孝”之名為自己辯解,，以期輕判,?？墒聦?shí)上，索賄來(lái)的錢卻不是真的為母治病,，而是藏于老家暗格中，直至其母病逝,，這筆錢也未用于買藥,。

　　以孝之名行貪之實(shí)，此案并非首例,。姑且不論這些領(lǐng)導(dǎo)干部受賄的錢財(cái)是否真的用于行孝,，單就受賄行孝來(lái)說(shuō)，既稱不上真正的孝道,，更逃脫不了黨紀(jì)國(guó)法的追責(zé),。

　　《禮記》曰：夫孝者，天下之大經(jīng)也,。意思是說(shuō),，孝是一切德行的起點(diǎn)。孝道是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),，也是領(lǐng)導(dǎo)干部人倫道德的基石,。正因如此，有的地方考察干部時(shí),，也把孝道列入了考察內(nèi)容,。然而，一些領(lǐng)導(dǎo)干部以敬孝侍親之名,，行違紀(jì)違法之實(shí),，以道德僭越法紀(jì)，這樣的孝道只能是顛倒是非,、價(jià)值錯(cuò)位,。

　　法律是最低限度的道德。法律之于道德,，猶如高樓大廈的地基,，存之則在，去之則亡,。法律為一個(gè)人的行為設(shè)定了邊界,，也為從屬于行為的道德劃定了禁區(qū)。違法即無(wú)德,，這應(yīng)該成為普遍的常識(shí)和內(nèi)心的戒律,。無(wú)論多么崇高的動(dòng)機(jī)、多么正當(dāng)?shù)睦碛桑坏┬袨楸旧碛|犯了法律,，必將難以逃避法律的追究,。

　　孝道是寫在法律上的，更是刻在人心上的,。法律不認(rèn)可的德,，就談不上真正的德。即便是法律認(rèn)可的德,，也要看看親人內(nèi)心的真實(shí)感受,。父母不認(rèn)同的孝道，讓父母擔(dān)驚受怕的孝道,，給父母臉上抹黑的孝道,，都不是真正的孝。東晉時(shí)期的政治家,、軍事家陶侃,，曾在潯陽(yáng)縣做過(guò)主管漁業(yè)的“監(jiān)魚梁”。有一次,，下屬?gòu)聂~品腌制坊拿來(lái)一壇糟魚給他食用,。陶侃很孝順母親，差人將糟魚捎給母親吃,。陶母在得知糟魚的來(lái)歷后,，不但退回糟魚，更寫信斥責(zé)兒子：“爾為吏,，以官物遺我,，非惟不能益吾，乃以增吾憂矣,。”

　　敬孝未必就是為長(zhǎng)輩提供豐厚的物質(zhì)財(cái)富,，清廉反而是更大的孝道。試想,，一個(gè)人如果因貪入獄,、身陷囹圄，不能對(duì)父母早晚問(wèn)候,，膝下承歡;雙親生病不能幫著求醫(yī)問(wèn)診,、侍奉湯藥;甚至在親人養(yǎng)老送終時(shí)，也只能望空嘆息,、涕然淚下,，不僅難以盡孝，更是一生中最難以釋懷的遺憾,。如果領(lǐng)導(dǎo)干部能夠清廉平安為官,，或許能讓老人少些擔(dān)憂,，安心頤養(yǎng)天年;讓老人多一分榮耀，受尊于鄉(xiāng)鄰;讓老人少一些內(nèi)疚,，不至于落下“子不教,、父之過(guò)”的深深自責(zé)和悔恨。

　　如果說(shuō)孝道屬于私德,，那么廉潔則是公德,。私德側(cè)重于個(gè)人，可以期待,，但不能強(qiáng)求,。而公德卻與法律、風(fēng)俗,、習(xí)慣相連，必須遵循,，不能例外,。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部而言，私德必須服從公德,，二者都不能逾越法紀(jì)的界線,。既沒(méi)有法紀(jì)之外的特權(quán)，也沒(méi)有法紀(jì)之外的孝道,。(慈利縣廣播電視臺(tái) 雷洪波)