“沒有拿不到的政府投資工程項(xiàng)目,。”這曾是四川省遂寧市招投標(biāo)市場上圍標(biāo)團(tuán)伙的公開叫囂,。這種亂象的背后,，正是“四大團(tuán)伙”瘋狂圍標(biāo),、監(jiān)管人員監(jiān)守自盜、公安局長充當(dāng)掮客,，“圍獵者”與甘被“圍獵者”沆瀣一氣的腐敗鏈條,，機(jī)關(guān)算盡鉆漏洞，竹籃打水一場空,，37名黨員干部被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案審查,，4人已移送司法機(jī)關(guān)，且被收繳違紀(jì)違法所得373萬元,。(12月31日 中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào))

　　《金史·宣帝紀(jì)上》：“戊子,，禁軍官圍獵。”“圍獵”一詞,，原是指提前布好誘餌,、陷阱，伺機(jī)合圍而獵,。用在黨員領(lǐng)導(dǎo)干部身上,，一方面隱喻行賄方勢力強(qiáng)大，致使當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)環(huán)境惡化,；一方面也暗含了這種“圍獵”的“成果”頗豐,，此招一出，鮮有能成功逃脫者,。

　　梳理黨的十八大以來領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件不難發(fā)現(xiàn),，很多領(lǐng)導(dǎo)干部出問題，就是由于沒有抵制住形形色色的誘惑,，成了不法分子的“囚徒”,。如癡迷蘭花的貴州省原副省長王曉光，被商人套牢的廣東省財(cái)政廳原副廳長林楚欣,，還有此次在四川遂寧招標(biāo)案中,，曾擔(dān)任大英縣副縣長、縣公安局長的陳小平,，接受“四大團(tuán)伙”洪某的“長線投資”,，并在該案東窗事發(fā)后，扮演掮客的角色,，拿犯罪嫌疑人的錢去行賄遂寧市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人……

　　為何利益集團(tuán)不惜重金去“圍獵”領(lǐng)導(dǎo)干部?誘發(fā)因素多種多樣,，但根本原因離不開權(quán)與利的纏繞糾葛。行賄的本質(zhì)是謀利型犯罪,，其根本動(dòng)機(jī)和最終目的在于獲取不正當(dāng)利益,。領(lǐng)導(dǎo)干部特別是“一把手”手握權(quán)力，可供支配資源巨大,，各種誘惑,、算計(jì)都沖著他們來，各種討好,、捧殺都對著他們?nèi)?，往往?huì)成為“圍獵者”不擇手段、重金下注的對象,，因?yàn)橥ㄟ^腐蝕領(lǐng)導(dǎo)干部,、搞權(quán)力尋租，帶來的利益回報(bào)巨大,。

　　習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào),，領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)格自律、秉公用權(quán),、交往有矩,，防范被利益集團(tuán)“圍獵”，警告發(fā)人深省,。防范被“圍獵”,，領(lǐng)導(dǎo)干部自身是內(nèi)因,，起關(guān)鍵作用。古語有云：“傲不可長,，欲不可縱,。”除了保持頭腦清醒，防范被“圍獵”還需要有政治定力,。

　　東漢時(shí),，楊震在赴任途中經(jīng)過昌邑時(shí)，昌邑縣令王密來拜訪他,，并懷金十斤相贈(zèng),。楊震說：“故人知君，君不知故人,，何也?”王密沒聽明白楊震的責(zé)備之意,，說：“天黑，無人知曉,。”楊震說：“天知,，神知，你知,，我知,，何謂無知?”

　　如果意志不堅(jiān)、定力不夠,，就容易跌入“圍獵”者用房子,、車子、票子搭設(shè)的陷阱,。“壁立千仞,，無欲則剛”，每一名領(lǐng)導(dǎo)干部都要有被“圍獵”的警覺,。

　　法律,、制度和監(jiān)督是外因。“善治病者,，必醫(yī)其受病之處,；善救弊者，必塞其起弊之源,。”防范領(lǐng)導(dǎo)干部被“圍獵”,，一方面既要全面布控權(quán)力運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，從制度上厘清權(quán)力邊界,，鏟除權(quán)錢交易,、官商勾結(jié)的土壤；另一方面又要向“圍獵”與甘于被“圍獵”者亮劍,，堅(jiān)持行賄受賄兩個(gè)“毒瓜”一起查,，建立“行賄人黑名單制度”,，讓“圍獵者”寸步難行。(桑植縣河口鄉(xiāng)人民政府 周俏麗)