“咱們村120多萬的公款都快被貪完了,，你們可得好好查查,，給我們老百姓一個交代!”

　　事情還得從9月28日說起。一大早,，我與肖副書記接待了兩位情緒激動的群眾,。近兩個小時的“控訴”中，零零散散的竟反映了十多個問題,，涉及扶貧領域資金達20多萬元,。送走他們后，我心里很是不安,，隱隱感覺這其中怕真有問題了,。

　　為避免打草驚蛇，我們決定先從外圍證據(jù)資料開始搜集,，爾后再與涉事村干正面交鋒,。對涉事村干的第一次談話已到了10月中旬,。

　　“......那幾次組道硬化工程都是合法合規(guī)，全套資料在財政報賬時都有,，你們一看便知,。”報賬合規(guī),、簽字齊全,，還有錢打入包頭賬戶的證明，表面來看確實沒漏洞,。

　　“2016為了村里開運動會,，我提前在財政所支借一萬元，村書記中途拿走了三千元,?！?/p>

　　“他拿三千去干嘛了?”我有些不解。

　　“...這個...嗯,，不知道,。他是書記，我一個主任,，管得到他?”

　　他的鎮(zhèn)定和底氣出乎我意料,，就連最后因在村里職位的差別而表現(xiàn)出的生氣、不爽,，也漸漸打消了我的顧慮,。爾后，我們通過與其他村干部的調(diào)查談話,，發(fā)現(xiàn)與其所述情況出入也不大,，表面上案件似乎陷入了僵局。

　　事情真相真如他所說的那樣嗎?此時,，我的腦海里浮現(xiàn)出前輩的告誡：在案子中,，若你感覺他沒有問題，那么他很有可能有些小問題,；若你感覺他有問題,，那么90%以上他是真有問題。案件的關鍵就是找到“突破口”,，就是邏輯和細節(jié),。

　　他破綻在哪里?我努力一遍遍的回憶、梳理每個問題的談話,，恍然大悟,，三千元!在那么多問題中,，唯獨這三千元的去向他有猶豫,，有含糊,，而我竟被他生氣的表象糊弄了，真是愚蠢!

　　經(jīng)過證據(jù)的多方比對,，我們確定這其中的確存在問題,，第二次的談話就以這三千元為“突破口”，看他如何能自圓其說,。

　　“你說村書記從你這里支取三千元,，說說是什么時候，在哪里給他的?”

　　“.....額...,，那個......可能我記錯了,，他沒到我這拿過錢?！?/p>

　　前后說法的不一,，還支支吾吾總拿“記不清”說事，我更加確信這其中有貓膩了,。

　　“那好,，當時運動會是你負責的，那你把具體開支講一下?”

　　“好,，當時給球員買了衣服,、鞋子，還吃了飯......哦,，對,，還發(fā)了誤工補貼，...嗯...還有...還有...”

　　“這是我們調(diào)取的報賬單據(jù),，一共是12600元,，你說只花了一萬元。還有2600元去哪里了?”

　　“...嗯...這個,，這個,，我...”他滿頭大汗，說話也結(jié)巴起來,，我知道只要再逼近一步,，他必破功。

　　“三千元的問題,，你前后說辭不一致,，開支的事情你也解釋不清楚，你還要隱瞞真相,，繼續(xù)和組織對抗嗎?”

　　“...我...,，我錯了，我說,，我全說,。其實......”

　　在我們連環(huán)追問下,，他最終承認了自己所犯錯誤，與此同時還主動供出了其他問題,，算是意外成果,。目前這個案件的多個問題正在調(diào)查中。

　　回想起來,，現(xiàn)在還不免感覺有些后悔與懊惱,。悔不當初,，頭腦想法過于機械和簡單,，相當然的將談話情況簡單的默認為只是文字的記錄，過于在意一些文字資料,，而忽視了紀檢辦案的核心,。懊惱自己的大意，竟被簡單的表現(xiàn)所迷惑,，差一點就讓這只“老狐貍”溜走了,。

　　其實在紀檢辦案中，越是容易忽略的細節(jié),，卻往往是打破僵局,、挖掘出真相的“突破口”。只有抓住了這“一次猶豫”,、“一點生氣”,，便是抓住了解決問題的關鍵點。而作為紀檢人,，更是要有嚴謹,、細心的態(tài)度，堅持群眾反映集中的問題就是大問題,，有訴必查,，一查到底。時時將維護群眾的切身利益存放于心,，既不能冤枉一個好干部,，也不能放過一只“小蒼蠅”。(上洞街鄉(xiāng)人民政府 紀檢干事 孫茜)