云南昭通市政府網(wǎng)站報(bào)道,，今年4月以來(lái),，昭通市開(kāi)展機(jī)關(guān)事業(yè)單位“吃空餉”問(wèn)題整治，共整治人員1117人,，涉及資金1989.4萬(wàn)余元，追繳1410.3萬(wàn)余元,，按規(guī)定返崗220人、解除聘用55人,、辭退8人,、清退12人,、糾正92人,、退休13人,、收回編制5個(gè)，“清理整治工作效果明顯,，社會(huì)反響較好”,。(北京青年報(bào)9月16日)

　　看似嚴(yán)密的政府編制，事實(shí)上在濫權(quán)官員手中,，編制管理卻成了濫權(quán)官員手中的“蛋糕”,。全國(guó)各地“吃空餉”者頻頻現(xiàn)形，數(shù)字驚人,，不得不讓?xiě)n慮全國(guó)各地是否亦如此,，如果這些“吃空餉”現(xiàn)形者能得到清除治理，當(dāng)然算是反腐敗的成就,，為國(guó)家挽回經(jīng)濟(jì)損失,，并整肅政府編制的管理。但當(dāng)我們看到因?yàn)楹ε鹿賵?chǎng)腐敗力量的強(qiáng)大而“已經(jīng)不想舉報(bào)”的干部的嘆息,，更甚者編制管理亂象叢生,，是否已經(jīng)成為了濫權(quán)官員的“合法化”牟利工具，我們的監(jiān)管體系是否存在巨大“空洞”,，老百姓還能相信誰(shuí)?

　　編制內(nèi)的“空洞”實(shí)則悍然,，編制外“吃空餉”視乎悄然升起，監(jiān)管的盲區(qū),，危害更加隱蔽,，少部分官員為了照顧七大姑八大姨，將其親朋好友招聘的管轄的部門(mén)或下屬單位,，安置在可有可無(wú)的崗位,，動(dòng)用潛規(guī)則，集體討論使其利益的冠冕堂皇的合理化,，輕輕松松的上班，甚至不上班,，美其名曰配齊配強(qiáng)某某隊(duì)伍，加強(qiáng)工作力量,，擠占了公用辦公經(jīng)費(fèi),，圈養(yǎng)了閑人。編制外“吃空餉”的危害不亞于編制內(nèi)“吃空餉”,，在機(jī)關(guān)和社會(huì)上產(chǎn)生了不良影響,，使機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位淪為少部分官員的“家族企業(yè)”,，國(guó)家公器尊嚴(yán)蕩然無(wú)存。

　　治理“吃空餉”并非當(dāng)前反腐大局才出臺(tái)的政策,，中央政府三令五申屢屢出臺(tái)政策開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)治理,。但為何如人們常常諷刺的“上有政策下有對(duì)策”一樣，“吃空餉”成了永久不止的毒瘤,，就如同貓捉老鼠演變成貓和老鼠共同玩起來(lái),，缺乏對(duì)公權(quán)的監(jiān)督，部分官員形成了利益共同體,，這種現(xiàn)象實(shí)者悍然。(宜章縣衛(wèi)生計(jì)生局 李勇波)