“劉主任,，我是盧嗲,，我老糊涂了，之前誤會了李法官,，向紀(jì)委舉報他違紀(jì)辦案，后來證明舉報不實(shí)啊!真是委屈他了,。他不但沒怨恨我,，還對我大力相助，幫我解決實(shí)際問題,，他是一位好干部呢!”

　　信訪室又接到了盧嗲來電,，他依然激動，但不再是充滿怒氣,，而是對南縣法院的李法官由衷的贊美,。

　　掛斷電話，我的思緒一下回到了今年5月……

　　那天早上,，收到了一封南縣退休老干部盧嗲的實(shí)名舉報件,，舉報南縣法院執(zhí)行局李法官辦案不力、執(zhí)法不公,、徇私枉法,。

　　2000年，盧嗲在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作期間,，為幫助該鎮(zhèn)漁場完成鎮(zhèn)政府上交的任務(wù),，將自己積蓄借給漁場，并由漁場出具借據(jù),。十幾年過去了,，漁場一直未償還借款。2015年4月,，盧嗲將漁場起訴至南縣人民法院,，法院判決漁場償還借款。還款未果,。2015年8月,，盧嗲向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但一直未執(zhí)行到位,。這期間,，盧嗲多次與李法官聯(lián)系，卻仍未得到有效解決,，于是便有了我手上這封舉報信,。

　　走完信訪線索處置程序后，我便與法院取得了聯(lián)系，道明了事情原委,。

　　“盧嗲的案子,，我們盡了很大努力了，像他這種歷史遺留問題,，太麻紗了,，我們實(shí)在沒得辦法。”

　　法院的說法讓我陷入沉思,，法院辦事一向公正不阿,、快辦嚴(yán)行的，怎么到此案竟有些“執(zhí)行難”了?

　　幾天后,，又收到盧嗲第二封舉報件,，此件解開了心中不解，也弄清了事情來龍去脈,。

　　原來,，借盧嗲錢的漁場于2015年9月在并村改革中同另一漁場合并成了村，法院裁定還款人變更為合并后的村,，可該村卻為難了,，一方面原漁場的固定資產(chǎn)歸鎮(zhèn)政府所有并非村所有，另一方面新村承擔(dān)著原兩個漁場幾十萬元對外欠債,，實(shí)屬困難,。眾多因素導(dǎo)致法院對此案執(zhí)行困難。實(shí)際上,，法院在此案中確實(shí)做了大量工作,，且所有程序都嚴(yán)格依法依規(guī)。李法官在與盧嗲的溝通中解釋了現(xiàn)實(shí)困難,，但盧嗲因不滿現(xiàn)狀對李法官產(chǎn)生了誤會,，認(rèn)為他徇私枉法、偏袒一方,。

　　“劉主任,，這個案子我一直在跟進(jìn)，也想了很多辦法,，從沒放棄過,。我與盧嗲溝通時，有時確實(shí)態(tài)度不夠好,，他性子較急,，他一急，我也不夠淡定了,，這方面我承認(rèn)錯誤,，以后會特別注意,，及時改正。”李法官也反省了自己在工作中的不當(dāng)之處,。

　　最終,，通過李法官多次協(xié)調(diào)，2016年6月,，鎮(zhèn)政府與盧嗲達(dá)成一致意見,，即由鎮(zhèn)政府代合并后的村逐步墊付償還債務(wù)，盧嗲表示滿意,。

　　事情已經(jīng)過去將近5個月了,，沒想到盧嗲一直心念著，還特地打電話來澄清對李法官的錯怪,。我將此事告訴了李法官，李法官說：“不管受多大委屈,，只要能公平公正為民辦實(shí)事,，切實(shí)解決老百姓困難，那都是值得的,。”

　　是啊,，好一句“不管受多大委屈，都是值得的”,，這不正也是我們紀(jì)檢監(jiān)察干部在工作中的真實(shí)寫照嗎?我們有時也會受到群眾的誤會,、家人的埋怨、朋友的冷淡,、干部的怨恨……心里也很委屈,，但只要能能真正為民辦點(diǎn)實(shí)事，那都是值得的!況且,，所有的委屈最后都能在事情的逐漸清晰中得到他人理解,。